בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, עלתה התנהלות בעייתית של צד להליך בוררות כלפי הבורר. הנתבעת בהליך ניסתה בכל כוחה להתחמק מהליך הבוררות, בין היתר בטענות של כפירה בסמכות הבורר, החלפת עו"ד מייצג, והימנעות מתשלום שכר טרחת הבורר, תוך הודעה מפורשת, כי אין בכוונתה/ביכולתה לשלם. סעיף 31(א) לחוק הבוררות, מסדיר את חובת הצדדים לשלם את שכר הבורר. בהתאם לסמכות הבורר מכוח פרט יח' לתוספת הראשונה לחוק הבוררות, נתן הבורר הוראות לצדדים בדבר תשלום שכרו, ואף הורה לנתבעת להפקיד ע